民间借贷纠纷 （2019）川1129民初7号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告通过银行转账方式向被告出借资金，被告出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，被告应当按照约定的时间偿还借款本金及利息。 关于还款主体的问题。 案涉借条落款处虽有被告潘复胜签字和卓信咨询公司盖章，但根据庭审调查的情况来看，与原告达成借款合议的系被告潘复胜，转款亦是转给潘复胜个人，卓信公司的印章系潘复胜私自加盖，且原告也当庭撤回了要求卓信公司承担连带责任的请求，故案涉借款的还款主体应为被告潘复胜。 关于借款本金。 原告提供的借条上面虽载明是借款500000元，但实际银行转款金额是485000元，原告主张转款时因资金不足才转的485000元，在其后的2015年12月31日的转款480000中补充了15000元。 本院认为，民间借贷是实践性合同，应以实际支付的数额来确定借款本金，原告提供的2015年12月31日的转款流水无论从时间上还是金额上均无法与12月22日出具借条相联系，也无其他证据与之相应证，故原告提交的证据不足以证明实际借款就是500000元，本院认定原告的借款本金为485000元。 关于借款利息问题。 双方约定月利率为3%，原告只主张2

黄祥聪与潘复胜、犍为卓信投资理财咨询有限责任公司民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1129民初7号 原告：黄祥聪，男，生于1967年10月15日，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。 被告：潘复胜，男，生于1968年10月8日，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为卓信投资理财咨询有限责任公司，住所地：犍为县玉津镇漱玉路南段**。 法定代表人：钟春，公司总经理。 原告黄祥……