机动车交通事故责任纠纷 （2018）豫16民终243号

本案争议的焦点为：刘森主张的车辆维修费数额如何确定；刘森主张的第二次维修费、交通费、车辆贬值损失、鉴定费是否应当予以支持。1、关于车辆维修费数额的确定问题。因法院对刘森提交的扶沟快捷维修公司发票3张、销货清单2张的证明力予以认定，刘森为维修豫Ａ×××××号小型轿车支持的车辆维修费，法院确定为26471元。2、关于第二次维修费、交通费、鉴定费是否应支持的确定问题。因法院对第二次维修费、交通费、鉴定费相关证据的证明力均未予以认定，刘森主张的第二次维修费、交通费、鉴定费，中联财险周口支公司均不认可，无事实和法律依据，法院均不予支持。关于车辆贬值损失是否应当予以支持的确定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性

中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、刘森机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终243号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码91411600785072150C（1-1）。法定代表人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：张留来，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘森，男，1987年5月16日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟……