(2015)郑民一终字第2007号

案号
(2015)郑民一终字第2007号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2015
地域
河南省郑州市
裁判日期
2015-11-16

裁判要旨

原告张俊与被告保险公司构成的保险合同关系有效。案件涉及的保险事故发生在保险合同期内,原、被告均应按照合同的约定履行义务。事故发生后交警部门认定原告张俊与李岩两人共同承担豫A151**车、豫A2AU**车与豫ABF6**(临)车在第二次碰撞事故中的次要责任,刘晓龙负豫A151**号车、豫A2AU**号车与豫ABF6**(临)号车在第二次碰撞事故中的主要责任。机动车交强险中财产损失赔偿限额为2000元,商业险中机动车辆损失险保险限额为34万元,车损险不计免赔条款。事故中原告的车损失价值122720元,不超过上述保险限额。保险法第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。原告主张的拖车费和司法鉴定费属于必要的、合理的费用。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第十九条第一款规定:保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。依照上述规定,原告张俊依保险合同向被告保险公司主张权利并无不当。被告保险

摘要

原告张俊与被告保险公司构成的保险合同关系有效。案件涉及的保险事故发生在保险合同期内,原、被告均应按照合同的约定履行义务。事故发生后交警部门认定原告张俊与李岩两人共同承担豫A151**车、豫A2AU**车与豫ABF6**(临)车在第二次碰撞事故中的次要责任,刘晓龙负豫A151**号车、豫A2AU**号车与豫ABF6**(临)号车在第二次碰撞事故中的主要责任。机动车交强险中财产损失赔偿限额为2000元,商业险中机动车辆损失险保险限额为34万元,车损险不计免赔条款。事故中原告的车损失价值122720元,不超过上述保险限额。保险法第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第2007号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌,总经理。委托代理人骆泽军,该公司员工。被上诉人(原审原告)张俊,男,1985年8月15日出生,汉族。委托代理人马建村,河南扬善律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张俊财产保险合同纠纷一……