其他案由 (2020)川07执复214号
裁判要旨
一、关于本案执行程序有无违法。1、彭显晴称该院未向其送达执行通知书,该院执行案件立案后于2019年3月9日向彭显晴、陈锐邮寄了执行通知书等,2019年5月8日的执行笔录中彭显晴也回答收到前述文书,其关于本案未向其送达执行通知书即开始执行,程序违法的理由不成立。2、关于评估报告、拍卖裁定是否向其送达。评估报告作出后,该院即通知到了陈实、陈文俊,该二人作为陈锐、彭显晴亲属均不知道陈锐的联系方式,该院委托成都高新区人民法院对彭显晴、陈锐进行住所地调查,经法院工作人员在其成都的住所地所在物业小区调查,该小区所在物业公司亦称该二人未在该小区居住,也无该二人联系方式,尽管彭显晴称其电话号码从未更改,其明知自己有未了结债务的情况下,也从未主动联系询问执行进度和实时的执行措施,该院电话联系时其如有意不接听,该院是无法通过电话联系到其本人的,故该院在案涉房产所在地张贴公告、评估报告和拍卖裁定书、拍卖通知并无不当。二、彭显晴对评估报告的异议。根据《最高人民法院关于人民发源地院确定财产处置参考价若干问题的夫规定》第二十二条,当事人可以提出评估报告异议的范围为:“1.财产基本信息错误;2.超出财产范围或者遗漏
摘要
一、关于本案执行程序有无违法。1、彭显晴称该院未向其送达执行通知书,该院执行案件立案后于2019年3月9日向彭显晴、陈锐邮寄了执行通知书等,2019年5月8日的执行笔录中彭显晴也回答收到前述文书,其关于本案未向其送达执行通知书即开始执行,程序违法的理由不成立。2、关于评估报告、拍卖裁定是否向其送达。评估报告作出后,该院即通知到了陈实、陈文俊,该二人作为陈锐、彭显晴亲属均不知道陈锐的联系方式,该院委托成都高新区人民法院对彭显晴、陈锐进行住所地调查,经法院工作人员在其成都的住所地所在物业小区调查,该小区所在物业公司亦称该二人未在该小区居住,也无该二人联系方式,尽管彭显晴称其电话号码从未更改,其明知
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执复214号 复议申请人(被执行人):彭显晴,女,汉族,1972年12月29日出生,住四川省成都市高新区。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行,住所地四川省绵阳市红星街**,统一社会信用代码915107039054545094。 负责人:黄荻,该行行长。 被执行人:陈锐,男,汉族,1970年10月28日出生,住四川省成都……