借款合同纠纷 （2019）苏01民申373号

黄寿年提交的上述证据出具时间均发生于其担任长江消防公司法定代表人期间，其对该公司印章具有完全支配权，黄寿年亦未提供其任长江消防公司法定代表人期间完整的公司财务账册，且黄寿年离任长江消防公司法定代表人时没有对该公司进行清算，故上述证据不足以证明其转入于玉琴个人账户中的款项用于长江消防公司的经营。二、再审审查中，杨文明提交了其作为甲方与乙方黄寿年于2014年3月11日签订涉案合作转让协议的《补充说明》，主张黄寿年没有履行涉案合作转让协议。黄寿年认可上述《补充说明》的真实性，但其陈述已经按约履行。该《补充说明》第六条内容为：长江消防公司自2014年3月1日后所发生的费用由乙方支付，在今后股份分配或利润分配中确认扣除。长江消防公司为集体所有制企业，黄寿年没有举证该公司进行过股份分配或该公司在经营中产生了利润，且南京市浦口区人民法院于2017年9月5日作出（2017）苏0111破申4号民事裁定，受理了申请人仲其华提出的被申请人长江消防公司破产清算申请，现该公司已进入破产清算程序，故双方关于是否履行涉案合作转让协议及补充说明的争议，本院不予理涉。三、一审法院依据黄寿年确认的送达地址及手机号码进行邮

黄寿年提交的上述证据出具时间均发生于其担任长江消防公司法定代表人期间，其对该公司印章具有完全支配权，黄寿年亦未提供其任长江消防公司法定代表人期间完整的公司财务账册，且黄寿年离任长江消防公司法定代表人时没有对该公司进行清算，故上述证据不足以证明其转入于玉琴个人账户中的款项用于长江消防公司的经营。二、再审审查中，杨文明提交了其作为甲方与乙方黄寿年于2014年3月11日签订涉案合作转让协议的《补充说明》，主张黄寿年没有履行涉案合作转让协议。黄寿年认可上述《补充说明》的真实性，但其陈述已经按约履行。该《补充说明》第六条内容为：长江消防公司自2014年3月1日后所发生的费用由乙方支付，在今后股份分配或利

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申373号再审申请人（原审原告）：黄寿年，男，1958年6月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人（原审被告）：南京长江消防（集团）公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道浦口大道28号万汇城（北区）02幢2单元1113室。法定代表人：杨文明。诉讼代表人：贾政和,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈金华，江苏圣典律师事务所律师。委托……