建设工程施工合同纠纷 （2021）豫08民终527号

原、被告之间建设工程施工合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案中，原告完成的工程于2016年7月4日通过竣工验收，合同约定的18个月养护期期满后，原告向被告提交了决算资料，双方对各项数据进行了核对，被告应及时结算并按合同约定支付工程款。关于工程款数额问题。被告提供的结算汇总表与原告提供汇总表有四处数额不一致，分别为中心水井、地面铺装、给排水工程、合同外变更，此外不认可签证部分并主张工期违约金。其他数据相同。因被告长期不出具决算结果，本案在审理期间被告提供的决算数据并无相应证据印证，法院采信原告提供的结算结果。另原告主张的签证部分有相应的签证单印证，法院予以认定。关于已付款金额问题，被告所称的1179364元与原告认可数额相差6117元，属于被告对会计账目理解的错误。已付款该金额应为1173247元。关于被告反诉的工期违约金。本案工程施工期间，被告对工程多次进行变更以及合同外内容施工。考虑本案具体情况，被告长期不与原告结算，且在此期间被告并未提出相关要求，法院对被告反诉的工期违约金不予支持。另对原告主张的逾期利息亦不予支持。综上，根据《中华人民共和合同法》第四十四条第一款、第

原、被告之间建设工程施工合同成立并合法有效，各方均应全面履行合同义务。本案中，原告完成的工程于2016年7月4日通过竣工验收，合同约定的18个月养护期期满后，原告向被告提交了决算资料，双方对各项数据进行了核对，被告应及时结算并按合同约定支付工程款。关于工程款数额问题。被告提供的结算汇总表与原告提供汇总表有四处数额不一致，分别为中心水井、地面铺装、给排水工程、合同外变更，此外不认可签证部分并主张工期违约金。其他数据相同。因被告长期不出具决算结果，本案在审理期间被告提供的决算数据并无相应证据印证，法院采信原告提供的结算结果。另原告主张的签证部分有相应的签证单印证，法院予以认定。关于已付款金额问题，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终527号上诉人(原审被告、反诉原告)：焦作市金德利盛博房地产开发有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处北关百泉路16号。法定代表人：刘生惠，公司经理。委托诉讼代理人：焦禄智，男，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：河南润泽园林建设有限公司，住所地：焦作市神州路创业中心研发楼……