民间借贷纠纷 (2021)苏03民终1869号
裁判要旨
合法借贷应受法律保护,王徐海向李发枝借款10万元,约定月息一分五厘的事实清楚。另外王徐海已于2017年8月8日偿还3万元,2018年1月3日偿还2万元,共偿还5万元,李发枝予以认可,对此予以确认;对于王徐海认为其偿还5万元系偿还本金的观点,因其没有证据证明,对其观点不予支持。王徐海应依约偿还所欠李发枝的借款本金及其双方约定的利息。至于王徐海认为其经营失败,经济困难只能偿还本金的观点,王徐海应该与李发枝协商解决。三担保人对其担保的债务应该承担连带清偿责任。李发枝的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决:王徐海于判决书生效后三十日内偿还所欠李发枝本金89773元及利息(利息以月息1.283%计算,自2018年1月4日计算至实际履行之日止)。许峰、蔡怀、武汉对王徐海的上述借款本息承担连带清偿责任。本院二审庭审中,王徐海向本院提交以下证据:2017年8月8日向李发枝137××××****微信转账记录一
摘要
合法借贷应受法律保护,王徐海向李发枝借款10万元,约定月息一分五厘的事实清楚。另外王徐海已于2017年8月8日偿还3万元,2018年1月3日偿还2万元,共偿还5万元,李发枝予以认可,对此予以确认;对于王徐海认为其偿还5万元系偿还本金的观点,因其没有证据证明,对其观点不予支持。王徐海应依约偿还所欠李发枝的借款本金及其双方约定的利息。至于王徐海认为其经营失败,经济困难只能偿还本金的观点,王徐海应该与李发枝协商解决。三担保人对其担保的债务应该承担连带清偿责任。李发枝的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1869号上诉人(原审被告):王徐海,男,1972年6月14日出生,汉族,住睢宁县。被上诉人(原审原告):李发枝,男,1970年2月8日出生,汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人:胡浩,江苏楚地律师事务所律师。原审被告:蔡怀,男,1979年6月3日出生,汉族,住睢宁县。原审被告:武汉,男,1971年5月20日出生,汉族,邮寄地址睢宁县王集镇……