离婚纠纷 (2014)大民一终字第1135号
裁判要旨
关于原告要求与被告离婚的诉讼请求。被告于2012年起诉原告要求离婚,法院判决不准予双方离婚。但法院作出不准予原、被告离婚的判决后,双方仍处于分居状态,夫妻关系没有得到改善,现感情已经彻底破裂,无和好可能,被告现亦表示同意离婚,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定的人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚的内容,对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求婚生女黎某乙归其抚养,被告每月支付抚养费600元的诉讼请求。婚生女黎某乙自原告与被告开始分居时就随原告一起生活至今,且现年龄尚小,继续随原告生活较为适宜。关于抚育费的数额,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定的子女抚养费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例的内容,原告主张被告每月支付抚育费600元合理,本院予以支持。关于原告要求分得被告在与原告婚姻关系存续期间从其股票账户内以提现方式取出的夫妻共同财产715
摘要
关于原告要求与被告离婚的诉讼请求。被告于2012年起诉原告要求离婚,法院判决不准予双方离婚。但法院作出不准予原、被告离婚的判决后,双方仍处于分居状态,夫妻关系没有得到改善,现感情已经彻底破裂,无和好可能,被告现亦表示同意离婚,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定的人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚的内容,对原告的该项诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求婚生女黎某乙归其抚养,被告每月支付抚养费600元的诉讼请求。婚生女黎某乙自原告与被告开始分居时就随原告一起生活至今,且现年龄尚小,继续随原告生活较为适宜。关于抚育费的数额,根据《最高人民法院关于人民法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1135号上诉人(原审原告):董某,女,无职业。委托代理人:赵红燕,辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黎某甲,男,送报员。原审原告董某与原审被告黎某甲离婚纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2014年4月18日作出(2013)甘民初字第4348号民事判决,董某不服该判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,于2014年7月……