买卖合同纠纷 （2017）豫01民终11266号

原告提供的证据能够证明双方存在有关节能型狗骨防震锤的买卖合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告向被告履行了交付货物的义务，被告应依约向原告支付货款，故该院对原告主张被告向其支付货款296750元的诉讼请求予以支持。针对原告主张违约金的诉讼请求，原告提供的《应收账款询证函》及发票显示开票日期均为在2015年9月18日前，可以证明此时原告已经向被告提供了全部货物，被告应当向原告支付相应货款而未支付，已经构成违约，给原告造成损失，故原告主张被告自2015年9月18日起承担违约金的诉讼请求该院予以支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州祥和集团有限公司自该判决生效之日起十日内向原告河南萤泽电力科技有限公司支付货款296750元及相应的违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月18日起至实际支付之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

原告提供的证据能够证明双方存在有关节能型狗骨防震锤的买卖合同法律关系，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告向被告履行了交付货物的义务，被告应依约向原告支付货款，故该院对原告主张被告向其支付货款296750元的诉讼请求予以支持。针对原告主张违约金的诉讼请求，原告提供的《应收账款询证函》及发票显示开票日期均为在2015年9月18日前，可以证明此时原告已经向被告提供了全部货物，被告应当向原告支付相应货款而未支付，已经构成违约，给原告造成损失，故原告主张被告自2015年9月18日起承担违约金的诉讼请求该院予以支持。综上所述，该院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11266号上诉人（原审被告）：郑州祥和集团有限公司，住所地：淮河路9号院。法定代表人：胡博，该公司董事长。委托代理人：孙宁，河南阳光国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南萤泽电力科技有限公司，住所地：郑州市中原区友爱路3号1号楼长城花苑1806室。法定代表人:高峰，该公司董事长。委托代理人：刘泽华，上海市海华永泰（郑州）律师……