买卖合同纠纷 (2016)陕02民初42号

案号
(2016)陕02民初42号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2017-02-04

裁判要旨

崔家沟矿运销处与被告煤炭公司签订《煤炭买卖合同》,原告崔家沟矿按照约定给被告煤炭公司供煤,截止2015年6月1日,被告煤炭公司欠原告煤款24380513元,煤炭公司对该欠款数额无异议。签订合同的崔家沟矿运销处属于崔家沟矿的内设部门,其行为后果应由崔家沟矿享有和承担,崔家沟矿作为原告起诉符合法律规定。原告要求煤炭公司给付货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定,应予支持。本案争议问题:①原告主张的逾期付款损失的计算;②方延平是否应当承担责任;③陈凤花、彭金发、大陆公司是否应当承担责任及责任范围。关于原告主张的逾期付款损失的计算的问题。双方签订的书面合同约定在先款后货的情况下,买受人不按期支付货款的,由买受人承担违约责任。但在合同履行中,双方协商变更为崔家沟矿先发煤,煤炭公司收煤后滚动付款,但并未明确煤炭公司支付货款的具体时间点。2015年6月1日崔家沟矿催款函确认了欠款数额,虽然有要求煤炭公司尽快还款的意思,但是并没有明确的付款期限,煤炭公司盖章确认也没有承诺具体付款期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求

摘要

崔家沟矿运销处与被告煤炭公司签订《煤炭买卖合同》,原告崔家沟矿按照约定给被告煤炭公司供煤,截止2015年6月1日,被告煤炭公司欠原告煤款24380513元,煤炭公司对该欠款数额无异议。签订合同的崔家沟矿运销处属于崔家沟矿的内设部门,其行为后果应由崔家沟矿享有和承担,崔家沟矿作为原告起诉符合法律规定。原告要求煤炭公司给付货款及赔偿逾期付款损失的诉讼请求符合法律规定,应予支持。本案争议问题:①原告主张的逾期付款损失的计算;②方延平是否应当承担责任;③陈凤花、彭金发、大陆公司是否应当承担责任及责任范围。关于原告主张的逾期付款损失的计算的问题。双方签订的书面合同约定在先款后货的情况下,买受人不按期支付

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民初42号原告:陕西省崔家沟煤矿。住所地:铜川市耀州区法定代表人:付宗保,该矿矿长。委托诉讼代理人:梁安,陕西兰天律师事务所律师。委托诉讼代理人:李小娟,陕西兰天律师事务所律师。被告:铜川市煤炭(集团)有限责任公司。住所地:铜川市新区。法定代表人:方延平,该公司董事长。被告:陕西大陆房地产开发有限公司。住所地:铜川市新区法定代表人:陈双全……