(2015)浙甬民申字第43号
裁判要旨
海文公司于2011年10月提供借款给华业公司,华业公司至今未归还借款。对于上述事实,双方当事人均无异议,故晟隆公司应承担连带保证责任。晟隆公司主张中国银行、海文公司诉华业公司、史绍斐、晟隆公司金融借款合同一案系虚假诉讼,无事实依据,故对其该项主张不予采纳。综上,晟隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回宁波晟隆新材料有限公司的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 杜海平代理审判员 何传兵二〇一五年五月二十七日代书 记员 周维珍 关注
摘要
海文公司于2011年10月提供借款给华业公司,华业公司至今未归还借款。对于上述事实,双方当事人均无异议,故晟隆公司应承担连带保证责任。晟隆公司主张中国银行、海文公司诉华业公司、史绍斐、晟隆公司金融借款合同一案系虚假诉讼,无事实依据,故对其该项主张不予采纳。综上,晟隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回宁波晟隆新材料有限公司的再审申请。审 判 长 张金米审 判 员 杜海平代理审判员 何传兵二〇一五年五月二十七日代书 记员 周维珍 关注
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙甬民申字第43号再审申请人(一审被告):宁波晟隆新材料有限公司。法定代表人:陈瑾。委托代理人:龚骅。被申请人(一审原告):中国银行股份有限公司宁波市海曙支行。代表人:张玲。被申请人(一审原告):宁波高新区海文投资有限公司。法定代表人:程文虎。委托代理人:汤婵玉。被申请人(一审被告):内蒙古华业特钢股份有限公司。法定代表人:史绍斐。被申请人(一……