建设工程施工合同纠纷 （2015）白山民二再终字第6号

该笔水泥款扣款无效于法无据。6、本案姜忠秀为实际施工人，该工程的所有意思表示及行为均来自姜忠秀本人，其后果也均由姜忠秀本人承担。李某某的授权中虽然加盖的是白山吉通网络通讯工程有限公司，但该公司的法定代表人及出资人均是姜忠秀本人，其出具授权委托书实际上就是姜忠秀的真实意见表示，该授权书中也加盖了姜忠秀的本人名章。姜忠秀认为该名章是虚假的，从未提供任何证据，也未就该公章及名章的真实性申请鉴定。在中铁三公司与姜忠秀所实施的鹤大公路全线工程，中铁三公司从未与白山市吉通网络通讯工程有限公司有过任何合作，李某某作为姜忠秀的授权人，作为其女婿，领取工程款及材料全部用在了姜忠秀的工程上，一审法院仅以授权缺乏可信度、存在瑕疵这种模糊的认定判决该189万余元的支付行为无效是严重不符合实际并且是于法无据的。7、根据双方合同第十六条第四款、第十七条约定，该项目因尚未竣工验收，同时业主所扣留中铁三公司的质量保证金未予返还，因此根据合同约定对姜忠秀的质量保证金、履约保证金均未满足约定返还条件，即使提前返还，根据合同约定，也应当无息返还。综上，一审法院判决与事实不符，适用法律错误，应予以撤销，驳回姜忠秀的诉讼请求。

该笔水泥款扣款无效于法无据。6、本案姜忠秀为实际施工人，该工程的所有意思表示及行为均来自姜忠秀本人，其后果也均由姜忠秀本人承担。李某某的授权中虽然加盖的是白山吉通网络通讯工程有限公司，但该公司的法定代表人及出资人均是姜忠秀本人，其出具授权委托书实际上就是姜忠秀的真实意见表示，该授权书中也加盖了姜忠秀的本人名章。姜忠秀认为该名章是虚假的，从未提供任何证据，也未就该公章及名章的真实性申请鉴定。在中铁三公司与姜忠秀所实施的鹤大公路全线工程，中铁三公司从未与白山市吉通网络通讯工程有限公司有过任何合作，李某某作为姜忠秀的授权人，作为其女婿，领取工程款及材料全部用在了姜忠秀的工程上，一审法院仅以授权缺乏可

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二再终字第6号上诉人（原审原告）：姜忠秀，男，1953年2月1日生，汉族，无职业，住白山市。委托代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区方家栏路60号。法定代表人：王德志，系董事长。委托代理人：张辰，男，1988年8月24日生，汉族，中铁建大桥工程局集团……