民间借贷纠纷 （2019）冀0402民初2633号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘萍、王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告孟凡强、李海梅提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。 根据孟凡强、李海梅提交的借据、转账流水，可以证实孟凡强、李海梅与刘萍、王志刚之间形成了民间借贷关系，孟凡强、李海梅已按约定向刘萍、王志刚履行了出借600000元借款的义务，另外60000元为2015年1月15日至2016年5月11日期间产生的利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和

孟凡强、李海梅等与刘萍等民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2633号 原告：孟凡强。 原告：李海梅。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所工作者。 被告：刘萍。 被告：王志刚。 原告孟凡强、李海梅与被告刘萍、王志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。 原告孟凡强、李海梅到庭参加诉讼……