（2016）浙06执复29号

本案执行依据系诸暨市人民法院（2013）绍诸枫商初字第243号事事判决书。（2015）绍诸执异字第62号执行裁定认定本案债务为金建军、周敏夫妻共同债务,执行法院可以处分其夫妻名下财产。执行法院在选定评估机构时,通过双挂邮寄方式,告知双方当事人于2014年11月18日到执行法院选定评估机构，当事人不到场，不影响评估机构的选定。金建军提出评估对象遗漏及估价师资质问题，评估机构已经给出说明。执行法院也于2014年12月31日已将评估报告送达周敏。拍卖时，执行法院在淘宝网、人民法院诉讼资产网发布了拍卖公告，并于2015年9月29日、11月22日、12月29日先后三次在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，最终由冯明辉以最高价竟得。执行法院于2016年1月25日作出裁定并送达冯明辉。执行法院在本案执行过程中，评估、拍卖程序符合法律规定。被执行人金建军复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请复议人金建军的复议申请，维持诸暨市人民法院（2016）浙0681执异88号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。[]审　判　长　　俞樟铃审　判　员　　杨子超代理审判员　

本案执行依据系诸暨市人民法院（2013）绍诸枫商初字第243号事事判决书。（2015）绍诸执异字第62号执行裁定认定本案债务为金建军、周敏夫妻共同债务,执行法院可以处分其夫妻名下财产。执行法院在选定评估机构时,通过双挂邮寄方式,告知双方当事人于2014年11月18日到执行法院选定评估机构，当事人不到场，不影响评估机构的选定。金建军提出评估对象遗漏及估价师资质问题，评估机构已经给出说明。执行法院也于2014年12月31日已将评估报告送达周敏。拍卖时，执行法院在淘宝网、人民法院诉讼资产网发布了拍卖公告，并于2015年9月29日、11月22日、12月29日先后三次在淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，最

浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执复29号申请复议人（被执行人）：金建军。申请执行人：宣水军。申请复议人金建军不服诸暨市人民法院（2016）浙0681执异88号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请复议人金建军复议称：1、执行法院对其妻子名下房屋执行时未告知，程序违法；2、评估机构选定程序违法，评估报告不具合法性；3、绍昌业估字……