（2015）松行终字第12号

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，原告温德峰与被告前郭县文化广电新闻出版局所属的民族歌舞团之间因辞退及履行聘用合同发生的争议，应属于人事争议，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回原告温德峰的起诉。上诉人温德峰上诉称，一、原审裁定适用法律错误，与民事判决结果相矛盾，应予撤销；二、被上诉人依据上诉人是临时工身份，对上诉人身份的确认事实不清、证据不足。三、被上诉人对上诉人作出的以上诉人是临时工身份予以辞退的行政行为违法，请法院予以撤销。一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，事业编制是指为国家创造或改善生产条件、增进社会福利，满足人民文化、教育、卫生等需要，其经费一般由国家事业费开支的单位所使用的人员编制。上诉人曾因“要求恢复其事业编制的职工身份、并回原单位上班”提起民事诉讼，因其请求属于人事行政问题，不属于人民法院民事案件受案范围，而被驳回起诉。本案中，上诉人请求确认被上诉人作出的以

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条的规定，原告温德峰与被告前郭县文化广电新闻出版局所属的民族歌舞团之间因辞退及履行聘用合同发生的争议，应属于人事争议，不属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回原告温德峰的起诉。上诉人温德峰上诉称，一、原审裁定适用法律错误，与民事判决结果相矛盾，应予撤销；二、被上诉人依据上诉人是临时工身份，对上诉人身份的确认事实不清、证据不足。三、被上诉人对上诉人作出的以上诉人是临时工

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）松行终字第12号上诉人（原审原告）温德峰，现住松原市。委托代理人温树祥（系温德峰父亲），现住松原市。委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）前郭县文化广电新闻出版局，住所地吉林省松原市前郭县乌兰大街1736号，组织机构代码01355375-5。法定代表人季魁江，局长。委托代理人张成，前郭县文化广电新闻出版局综合科科长。委托……