生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂03民申95号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人先动手打了被申请人秦桥顺，是纠纷起因，应当承担相应的过错责任，原审认定事实并无不当，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。再审审查过程中，申请人向本院提交了11张照片及证人证言，以证明被申请人在申请人家中打人。本院认为，申请人提交的照片为物品照片，与申请人的主张缺乏直接联系，不能证明申请人该项主张，其提供的证人证言内容已经原审审查并认证，不能证明申请人主张，因此，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回程军娥的再审申请。审　判　长　　梁　俭代理审判员　　罗小兰代理审判员　　黄漓峰二〇一六年九月二十六日书　记　员　　谭雪飞 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请人先动手打了被申请人秦桥顺，是纠纷起因，应当承担相应的过错责任，原审认定事实并无不当，申请人的再审申请理由没有事实依据，本院不予支持。再审审查过程中，申请人向本院提交了11张照片及证人证言，以证明被申请人在申请人家中打人。本院认为，申请人提交的照片为物品照片，与申请人的主张缺乏直接联系，不能证明申请人该项主张，其提供的证人证言内容已经原审审查并认证，不能证明申请人主张，因此，申请人的再审申请理由不成立，本院不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程军娥，女，1976年7月27日出生，汉族，住兴安县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦顺桥，男，1945年12月1日出生，汉族，住灵川县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高跃武，男，1970年7月14日出生，汉族，住兴安县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阳旺……