申请撤销仲裁裁决 （2016）黔01民特117号

关于申请人所提“仲裁裁决所依据的第5份勘察设计合作协议系复印件，不具有真实性。”的异议。在本院审理期间，被申请人当庭向本院提交了该第5份勘察设计合作协议原件，申请人经辨认后亦当庭表示对其真实性无异议。关于申请人所提“2012年1月1日至2013年10月19日期间产生的债权债务争议双方未订立仲裁协议，该期间的纠纷只能由人民法院管辖，故仲裁裁决超越仲裁协议。”的异议。经查，第一、经申请人当庭确认前述“第5份勘察设计合作协议原件”的真实性后，可以明确自2008年至今，双方当事人仅于2012年1月1日至同年6月6日、2013年6月7日至同年10月19日两个较短期间内没有签订书面合同，其余时间内双方当事人均签订了书面协议，且在《2015-2017年度勘察设计协作服务委托协议》中，双方约定的协议有效期直至2017年7月7日止。上述情况足以反映双方自2008年以来已形成了长期稳定的合作关系；第二，虽然在双方当事人长期稳定合作期间，确有短期内未续签书面协议之情形，但双方当事人均未否认实际合同关系的存在，均未否认在此期间内双方当事人仍然按照此前书面协议所形成的固有合作模式开展工作；第三，双方当事人均认可

关于申请人所提“仲裁裁决所依据的第5份勘察设计合作协议系复印件，不具有真实性。”的异议。在本院审理期间，被申请人当庭向本院提交了该第5份勘察设计合作协议原件，申请人经辨认后亦当庭表示对其真实性无异议。关于申请人所提“2012年1月1日至2013年10月19日期间产生的债权债务争议双方未订立仲裁协议，该期间的纠纷只能由人民法院管辖，故仲裁裁决超越仲裁协议。”的异议。经查，第一、经申请人当庭确认前述“第5份勘察设计合作协议原件”的真实性后，可以明确自2008年至今，双方当事人仅于2012年1月1日至同年6月6日、2013年6月7日至同年10月19日两个较短期间内没有签订书面合同，其余时间内双方当事

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民特117号申请人：贵州省邮电规划设计院有限公司，住所地贵阳市云岩区枣山路116号鸿基景苑2-7层1号。法定代表人：李晟，职务：院长。委托代理人沈忱，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。委托代理人王亚玲，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：贵州新通通信工程有限公司，住所地贵阳市万东商场乙区42号。法定代表人：李燕翔，职务：董事长……