侵占 （2015）晋市法刑再终字第1号

天泽公司与王某某之间的煤炭运输流程自2009年11月起至2011年1月止，此期间双方未订立书面合同，也未进行过任何形式的结算，王某某作为天泽公司的运户，用所拉的15车煤炭来折抵运输中形成的差价和运费引起的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，应通过民事诉讼途径解决。关于天泽公司及诉讼代理人提出原判认定事实错误，应认定王某某拉走的15车煤炭共365.7吨销售给他人，拒不交还的行为构成侵占罪的上诉理由，经查，天泽公司提供的《王某某私自销售煤炭明细表》，派车单、提货单、调运单15套单据、10万元收款收据等证据，不足以证明王某某有拉走15车煤炭销售给他人而拒不交还的侵占事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条“对于已经立案，经审理缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉”的规定，法院应当说服自诉人天泽公司撤回起诉或者裁定驳回起诉。本院庭审后与天泽公司沟通，告知该公司可通过民事诉讼主张其权利，但该公司认为应追究王某某的刑事责任，不撤回起诉，故应裁定驳回自诉人天泽公司的起诉。阳城县人民法院此次重审中将天泽公司列为自

天泽公司与王某某之间的煤炭运输流程自2009年11月起至2011年1月止，此期间双方未订立书面合同，也未进行过任何形式的结算，王某某作为天泽公司的运户，用所拉的15车煤炭来折抵运输中形成的差价和运费引起的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，应通过民事诉讼途径解决。关于天泽公司及诉讼代理人提出原判认定事实错误，应认定王某某拉走的15车煤炭共365.7吨销售给他人，拒不交还的行为构成侵占罪的上诉理由，经查，天泽公司提供的《王某某私自销售煤炭明细表》，派车单、提货单、调运单15套单据、10万元收款收据等证据，不足以证明王某某有拉走15车煤炭销售给他人而拒不交还的侵占事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋市法刑再终字第1号上诉人（一审自诉人、二审上诉人、申诉人）：山西天泽煤化工集团股份公司。法定代表人：马月生，任公司总经理。诉讼代理人：李才本，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告人、二审被上诉人、被申诉人）：王某某，男，1964年2月9日生，汉族。阳城县人民法院审理自诉人山西天泽煤化工集团股份公司（以下简称天泽公司）诉被告人王某某犯侵占……