（2015）廊民二终字第576号

原告与被告河南五建公司签订的工程施工合同及补充协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告与被告河南五建公司于2012年10月31日对原告所施工工程进行结算，能够认定原告所施工工程合格。工程施工合同约定，外漆墙完工验收合格后15日内支付至总价款97%即3031688.4元，余款3%作为保修金，保修期满后一个月内付清。合同并约定保修期限按国家规定执行。因《民用建筑节能条例》规定保温工程的最低保修期限为5年，自竣工验收合格之日计算，故保修期限自2012年10月31日起至2017年10月30日止，总工程款3%的保修金并未到支付期限。侯付军收到的50000元及其与吕长青共同收到的120000元应视为原告所收，原告收到工程款共计2745000元（1895000元＋680000元＋50000元＋120000元），因原告在结算时载明扣除损坏GRC管21.5米，每米300元，即6450元，故该部分损失应在被告河南五建公司给付原告的工程款中扣除。被告河南五建公司再付原告工程款为280238.4元（3031688.4元－2745000元－6450元），本院对该部分请求予以支

原告与被告河南五建公司签订的工程施工合同及补充协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告与被告河南五建公司于2012年10月31日对原告所施工工程进行结算，能够认定原告所施工工程合格。工程施工合同约定，外漆墙完工验收合格后15日内支付至总价款97%即3031688.4元，余款3%作为保修金，保修期满后一个月内付清。合同并约定保修期限按国家规定执行。因《民用建筑节能条例》规定保温工程的最低保修期限为5年，自竣工验收合格之日计算，故保修期限自2012年10月31日起至2017年10月30日止，总工程款3%的保修金并未到支付期限。侯付军收到的50000元及其与吕长青

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第576号上诉人（原审被告）河南五建建设集团有限公司。法定代表人：陈保国，董事长。委托代理人：张舰，该公司职员。委托代理人：滕振忠，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）北京新兴诚信防腐保温工程有限责任公司。法定代表人：石留恒，公司董事长。委托代理人：刘金臣，北京廉峰律师事务所律师。委托代理人：魏国伟，公司项目经理。原审被告：香河县龙盛……