(2017)鄂06行终17号
裁判要旨
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定,枣阳市人社局负有工伤认定的法定职责。枣阳一中是具有用人主体资格的事业单位法人,兰安高任枣阳一中纪检副书记、语文教师,双方劳动关系成立。2016年2月28日晚兰安高在上下班途中发生非本人主要责任的交通事故死亡,陈雪琴在枣阳市一医院住院,兰安高陪护护理,原告、被告、第三人均无异义。原告与被告、第三人争议的焦点是兰安高到枣阳市一医院陪护妻子行走路线是否合理。枣阳一中认为兰安高应从该校东大门右转,经顺城街,再到书院街,经中兴大道到枣阳市一医院是合理路线。被告及第三人认为除原告认为的合理路线外,兰安高当时行走的路线也是合理路线。法院认为,兰安高从枣阳一中东大门右转,经顺城街,再到书院街,经中兴大道到枣阳市一医院是合理路线,但该路线要经过居民区,道路较窄,行人多,比较拥挤。兰安高当时选择出校门口左转,经中兴大桥,上中兴大道到枣阳市一医院,道路虽然远了些,但交通更为便利,也是一条合理路线。故被告及第三人辩称有理,法院予以支持。枣阳市人民政府受理原告复议申请后,依法履行了向原告送达行政复议申请受理通知书,向枣阳市人社局送达了行政复议答复通知书,经过书面审理,
摘要
根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定,枣阳市人社局负有工伤认定的法定职责。枣阳一中是具有用人主体资格的事业单位法人,兰安高任枣阳一中纪检副书记、语文教师,双方劳动关系成立。2016年2月28日晚兰安高在上下班途中发生非本人主要责任的交通事故死亡,陈雪琴在枣阳市一医院住院,兰安高陪护护理,原告、被告、第三人均无异义。原告与被告、第三人争议的焦点是兰安高到枣阳市一医院陪护妻子行走路线是否合理。枣阳一中认为兰安高应从该校东大门右转,经顺城街,再到书院街,经中兴大道到枣阳市一医院是合理路线。被告及第三人认为除原告认为的合理路线外,兰安高当时行走的路线也是合理路线。法院认为,兰安高从枣阳一中东大门
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂06行终17号上诉人(原审原告)枣阳市第一中学(以下简称枣阳一中)。住所地:枣阳市顺城路**号。法定代表人曹忠强,该校校长。委托代理人沈治强,湖北金鹤律师事务所律师。委托代理人孙虎,湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)枣阳市人力资源和社会保障局(以下简称枣阳人社局)。住所地:枣阳市人民路**号。法定代表人张方柱,该局局长。被上诉人(原……