诈骗 （2017）吉01刑终129号

被告人李巍虚构有能力为被害人办理贷款，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李巍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人李巍退赔被害人万某某人民币一百四十三万零十元。上诉人李巍上诉及其辩护人认为，李巍没有非法占有被害人万某某钱款的主观故意，也没有虚构事实、隐瞒真相骗万某某钱款，李巍具有还款能力，李巍和万某某之间是民事法律关系，不构成诈骗罪。吉林省长春市人民检察院意见：建议维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的被告人李巍的供述、证人李某乙、李某甲、秦某某、王某某、张某某的证言，被害人万某某的陈述，抓获经过、户籍证明、银行转账明细、收条、价格鉴定意见等证据证实。二审审理期间，上诉人李巍的辩护人提出以下新证据：吉林警察学院司法鉴定中心吉警司鉴【2017】声鉴字第1号声像鉴定意见书，该鉴定系吉林阳光博舟律师事务所于2017年2月22日委托该鉴定中心对由证人李某丙的李某甲与张某某的通话录音音频

被告人李巍虚构有能力为被害人办理贷款，骗取被害人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李巍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人李巍退赔被害人万某某人民币一百四十三万零十元。上诉人李巍上诉及其辩护人认为，李巍没有非法占有被害人万某某钱款的主观故意，也没有虚构事实、隐瞒真相骗万某某钱款，李巍具有还款能力，李巍和万某某之间是民事法律关系，不构成诈骗罪。吉林省长春市人民检察院意见：建议维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。该事实有经一审庭审举证、质证

吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉01刑终129号原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李巍，男，1968年2月29日出生于吉林省长春市，汉族。户籍地长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人王颖，吉林阳光博舟律师事务所律师。辩护人段军，吉林功承律师事务所律师。长春……