(2015)浙丽刑终字第43号
裁判要旨
被告人邓小龙、文某以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。被告人邓小龙、文某、谷某、张某甲、曾某甲、曾某乙、张某乙、候某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人邓小龙、文某一人犯两罪,依法实行数罪并罚。各被告人在非法拘禁的犯罪过程中有殴打情节,从重处罚。在非法拘禁的共同犯罪中,被告人邓小龙起主要作用,系主犯,应当按其所参与、组织的全部犯罪处罚;被告人文某、谷某、张某甲、曾某甲、曾某乙、张某乙、候某起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人邓小龙协助公安机关抓获同案犯,具有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。被告人邓小龙归案后如实供述非法拘禁的犯罪事实,其他被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,可以从轻处罚。抢劫所得的赃款已全部退出归还被害人,对被告人邓小龙、文某酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,量刑适当,审判程序合法。被告人邓小龙、文某分别提出其不构成抢劫罪及被告人文某提出原判对其非法拘禁罪量刑过重的上诉理由均不成立,本院不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉,维持原判的意见,本院予以
摘要
被告人邓小龙、文某以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。被告人邓小龙、文某、谷某、张某甲、曾某甲、曾某乙、张某乙、候某非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。被告人邓小龙、文某一人犯两罪,依法实行数罪并罚。各被告人在非法拘禁的犯罪过程中有殴打情节,从重处罚。在非法拘禁的共同犯罪中,被告人邓小龙起主要作用,系主犯,应当按其所参与、组织的全部犯罪处罚;被告人文某、谷某、张某甲、曾某甲、曾某乙、张某乙、候某起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人邓小龙协助公安机关抓获同案犯,具有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。被告人邓小龙归案后如实供述非法拘禁
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙丽刑终字第43号原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓小龙。因本案于2014年8月20日被刑事拘留,2014年9月24日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。上诉人(原审被告人)文某。因本案于2014年8月20日被刑事拘留,2014年9月24日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。原审被告人谷某。因本案于2014年8月20日被刑事拘留……