买卖合同纠纷 （2021）冀09民终3702号

关于原、被告之间是否成立买卖合同关系，原告提交与被告之间的录音（50分钟）中被告认可瓷砖钱为39200元，尚欠原告瓷砖款28200元的事实，与原告提交的订货单相印证，被告辩称不是其购买的，未提交证据证实，亦未提交证据反驳双方录音内容，故本院认定原、被告之间成立买卖合同关系，被告应给付原告尚欠货款28200元。被告辩称原告与被告父亲之间的存在经济纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行解决。遂判决：被告周宁于本判决生效之日起十日内给付原告耿金涛货款28200元。 本院二审期间，上诉人周宁以一审时手机损坏，现已修修复好手机为由，提交2020年7月20日，被上诉人向上诉人索要瓷砖款时，给上诉人发的截图一张。证明瓷砖款22020元，不是39200元。被上诉人耿金涛质证意见：对微信记录真实性无异议，对证明目的有异议。周宁有两户，22000元是一户的。 本院认为，关于瓷砖款金额，一审时被上诉人提交的录音是耿金涛持订货单向上诉人周宁主张货款的录音。录音中，上诉人周宁认可瓷砖款为39000多元，已支付11000元，尚欠28200元，上诉人周宁表示认可。被上诉人一审提交的订货单，证实39200元的瓷砖用于孔

关于原、被告之间是否成立买卖合同关系，原告提交与被告之间的录音（50分钟）中被告认可瓷砖钱为39200元，尚欠原告瓷砖款28200元的事实，与原告提交的订货单相印证，被告辩称不是其购买的，未提交证据证实，亦未提交证据反驳双方录音内容，故本院认定原、被告之间成立买卖合同关系，被告应给付原告尚欠货款28200元。被告辩称原告与被告父亲之间的存在经济纠纷，与本案不属同一法律关系，可另行解决。遂判决：被告周宁于本判决生效之日起十日内给付原告耿金涛货款28200元。 本院二审期间，上诉人周宁以一审时手机损坏，现已修修复好手机为由，提交2020年7月20日，被上诉人向上诉人索要瓷砖款时，给上诉人发的截图一

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3702号 上诉人（原审被告）：周宁，男，1987年12月4日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：耿金涛，男，1984年2月17日出生，汉族，住任丘市。 上诉人周宁因与被上诉人耿金涛买卖合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院(2019)冀0983民初5473号民事……