(2014)浙杭民终字第1819号

案号
(2014)浙杭民终字第1819号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-08-06

裁判要旨

任启柱就其所有的浙A×××××号机动车在人寿保险投保了交强险,双方成立保险合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据交强险分项赔付原则,任启柱垫付的医疗费13533.21元应由人寿保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿,该费用中优先赔偿非医保费用部分,人寿保险辩称非医保用药部分应予剔除的意见于法无据,原审法院不予采纳。因本案交通事故,受害人可以选择事故发生地法院也可以选择本案被告住所地法院受理,现任启柱按照被告住所地法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准和受害人家属达成调解协议,并按照该标准主张其垫付的死亡赔偿金符合法律规定,原审法院予以支持,死亡赔偿金为72760元(14552元×5),任启柱主张垫付的精神损害抚慰金10000元和丧葬费20043.50元人寿保险均无异议,原审法院予以支持。上述死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费用合计102805.50元,应由人寿保险在死亡伤残赔偿限额100000元内予以赔偿。综上,依照《中华人民共和国道路交通安

摘要

任启柱就其所有的浙A×××××号机动车在人寿保险投保了交强险,双方成立保险合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据交强险分项赔付原则,任启柱垫付的医疗费13533.21元应由人寿保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿,该费用中优先赔偿非医保费用部分,人寿保险辩称非医保用药部分应予剔除的意见于法无据,原审法院不予采纳。因本案交通事故,受害人可以选择事故发生地法院也可以选择本案被告住所地法院受理,现任启柱按照被告住所地法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第1819号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司。负责人:曹原。委托代理人:沈怡。委托代理人:陈哲。被上诉人(原审原告):任启柱。委托代理人:王哲男。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司(以下简称人寿保险)因与被上诉人任启柱责任保险合同纠纷一案,不服杭州市西湖区人民法院(2014)杭西民初字第……