（2017）甘71行终268号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”即审查行政机关作出的行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序。《房屋登记办法》第八条规定：”办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。”本案中，涉案房屋占用范围内的土地与被告房管局办理诉争房屋所有权登记的原始资料中记载的榆国用（2008）第24号国有土地使用权证记载的宗地范围不一致，房管局在进行初始登记时，对第三人金安公司提交的房屋登记材料未尽到应有的审查义务，房管局依据金安公司提交的榆国用（2008）第24号国有土地使用权证等材料发放榆房字第XX**号房屋所有权证的登记行为与实际情况不符，因此房管局依据该证换发兰房权证（榆中县）字第XX**号、XX**号房屋所有权证的登记行为证据不足，事实不清,依法应予撤销。现因涉案房屋所有权证已被法定机关收回注销，本案属于不具有可撤销内容情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告榆中县房地产管理局向第三人甘肃金安置业发展有限公司作出兰房权
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：”人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”即审查行政机关作出的行政行为认定事实是否清楚，证据是否确凿，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序。《房屋登记办法》第八条规定：”办理房屋登记，应当遵循房屋所有权和房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。”本案中，涉案房屋占用范围内的土地与被告房管局办理诉争房屋所有权登记的原始资料中记载的榆国用（2008）第24号国有土地使用权证记载的宗地范围不一致，房管局在进行初始登记时，对第三人金安公司提交的房屋登记材料未尽到应有的审查义务，房管局依据金安公司提交的榆国用（2008）第24号国有土地使用权
正文（节选）
兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）甘71行终268号上诉人（原审原告）许霞，女，汉族，1971年11月8日出生，住甘肃省榆中县。委托代理人王春梅，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人（原审原告）陶克道，男，汉族，1966年11月15日出生，住址同上。委托代理人王春梅，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人（原审第三人）甘肃金安置业发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区嘉峪关南路328号。法定……