其他案由 （2021）黑12执复1号

财富公司的设立以及后期的经营均已被认定为犯罪行为，异议人通过财富公司违法经营所得的利息也属违法所得，异议人属于《非法集资意见》第五条的规定情况，所得利息应予追缴。异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）款之规定，裁定：驳回刘金华的异议请求。复议申请人刘金华复议称，请求撤销安达法院（2020）黑1281执异56号执行裁定；撤销安达法院（2020）黑1281执664号之八十五执行通知。事实和理由：1、原审裁定认定事实不清。异议人将自有资金出借给财富公司，而不是出借给邢春安本人。该公司是合法注册的准金融机构，如果异议人将资金存入商业银行、或借给其他法人或自然人，也一定会有利息收入。异议人作为自然人，无权利审查其他金融机构、公司是否合法，只能推定只要是经国家批准注册登记的公司即应为合法。原审执行裁定认定异议人通过邢春安在财富公司存款，如果自己通过银行业务员在银行存款，该业务员出现问题异议人同样不能承担责任。原审裁定认定财富公司的设立以及后期的经营行为均已经被认定为犯罪行为，按此认定财

财富公司的设立以及后期的经营均已被认定为犯罪行为，异议人通过财富公司违法经营所得的利息也属违法所得，异议人属于《非法集资意见》第五条的规定情况，所得利息应予追缴。异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）款之规定，裁定：驳回刘金华的异议请求。复议申请人刘金华复议称，请求撤销安达法院（2020）黑1281执异56号执行裁定；撤销安达法院（2020）黑1281执664号之八十五执行通知。事实和理由：1、原审裁定认定事实不清。异议人将自有资金出借给财富公司，而不是出借给邢春安本人。该公司是合

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复1号复议申请人（案外人）：刘金华，女，1964年2月10日生，住黑龙江省安达市。被执行人：邢春安，男，1961年12月2日生，原住安达市现于监狱服刑。复议申请人刘金华不服安达市人民法院（以下简称安达法院）（2020）黑1281执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安达法院查明，本院刑事……