民间借贷纠纷 （2015）咸中民终字第00787号

合法的借贷关系应受法律保护。被告宁建明借原告冯益祥400000元事实清楚，证据充分，被告宁建明所立借据是其真实意思表示，本院应依法予以确认，故对原告要求被告清偿400000元之诉讼请求依法予以支持。被告辩称该款属于合伙投资款，证据不足，故对于被告主张该款属于合伙投资，本院不予支持。双方对于利率的约定符合法律规定，本院予以准许。被告宁建明分次偿还110000元，应按照先息后本顺序予以扣减。对于还款期限届满后的利息应按照人民银行同期贷款利率给付较为适宜。遂判决：一、由被告宁建明于判决生效后三十日内清偿原告冯益祥借款400000元；二、由被告宁建明于判决生效后三十日内清偿原告冯益祥借款400000元之利息（从2012年7月18日起至2014年7月18日止以400000本金按月利率2%计付，给付时扣除已付的110000元；从2014年7月19日起以400000元本金按中国人民银行同期基准贷款利率付息至判决实际履行之日止）。案件受理费8626元，由被告宁建明负担。宣判后宁建明不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院确认上诉人2012年6月18日欲承揽工程资金欠缺向被上诉人借款400000元的事实

合法的借贷关系应受法律保护。被告宁建明借原告冯益祥400000元事实清楚，证据充分，被告宁建明所立借据是其真实意思表示，本院应依法予以确认，故对原告要求被告清偿400000元之诉讼请求依法予以支持。被告辩称该款属于合伙投资款，证据不足，故对于被告主张该款属于合伙投资，本院不予支持。双方对于利率的约定符合法律规定，本院予以准许。被告宁建明分次偿还110000元，应按照先息后本顺序予以扣减。对于还款期限届满后的利息应按照人民银行同期贷款利率给付较为适宜。遂判决：一、由被告宁建明于判决生效后三十日内清偿原告冯益祥借款400000元；二、由被告宁建明于判决生效后三十日内清偿原告冯益祥借款400000元

陕西省咸阳市中级人民院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00787号上诉人（原审被告）宁建明。委托代理人张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托代理人樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯益祥。委托代理人王永，北京国枫（西安）律师事务所律师。上诉人宁建明与被上诉人冯益祥民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2014）礼民初字第00945号民事判决，向本院提出上诉。本院……