离婚纠纷 （2014）宁民终字第94号

刘某某当晚受伤的事实双方并无异议，争议在于是否被杨某某殴打造成。双方当事人对报警回执、医院病历、鉴定书等的形式真实性无异议，可予采信。根据报警回执与医院病历，刘某某当晚即报案并住院，报案时已明确陈述系杨某某所为；特别是杨某某主张该伤情系刘某某自己摔倒，该主张与病历、法医鉴定所载伤情并不吻合；且刘某某所提供的证人虽系传来证据或与刘某某有亲属关系，但其陈述内容客观符合情理，可与上述证据互相印证，其中证人陈述的报警时间与报警回执记载时间亦不存在矛盾之处；综合上述证据，根据民事案件优势证据标准，可认定刘某某的伤情系杨某某所为。上诉人杨某某对此上诉理由事实依据不足，不予支持。二、夫妻感情是否破裂本院认为，双方当事人经介绍认识一个多月即登记结婚，婚前感情基础不深；婚后共同生活不足半年即分居并起诉离婚，未能建立较深厚的夫妻感情；且上诉人杨某某有殴打被上诉人刘某某的行为；经一、二审法院调解均无法和好；应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。上诉人杨某某上诉主张夫妻感情未破裂，该主张与事实不符，不应支持。三、上诉人杨某某要求返还彩礼8万元有无依据上诉人杨某某主张因支付彩礼造成其生活困难，为此提供其户籍地

刘某某当晚受伤的事实双方并无异议，争议在于是否被杨某某殴打造成。双方当事人对报警回执、医院病历、鉴定书等的形式真实性无异议，可予采信。根据报警回执与医院病历，刘某某当晚即报案并住院，报案时已明确陈述系杨某某所为；特别是杨某某主张该伤情系刘某某自己摔倒，该主张与病历、法医鉴定所载伤情并不吻合；且刘某某所提供的证人虽系传来证据或与刘某某有亲属关系，但其陈述内容客观符合情理，可与上述证据互相印证，其中证人陈述的报警时间与报警回执记载时间亦不存在矛盾之处；综合上述证据，根据民事案件优势证据标准，可认定刘某某的伤情系杨某某所为。上诉人杨某某对此上诉理由事实依据不足，不予支持。二、夫妻感情是否破裂本院认为

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第94号上诉人（原审被告）杨某某，男，1974年6月29日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。委托代理人余义华，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，女，1975年10月1日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。委托代理人苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人杨某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服霞浦……