运输合同纠纷 （2017）内01民终1350号

本案双方对诉争合同价款总额19.35万元无异议，所争议的是针对本案诉争合同的已付款数额。对于该争议事实，当事人提供的收条、收据、银行回执等用以证明付款情况的证据应如何认定，是否系针对本案诉争合同的付款，以上事实尚不明确，鉴于争议事实属本案基本事实问题，故应发回重审，以查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2016)内0121民初1243号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区土默特左旗人民法院重审。内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司预交的二审案件受理费712元予以退还。审　判　长　白 雪 松审　判　员　吴　　芳代理审判员　额日德尼二〇一七年七月十四日书　记　员　刘　　敏 百度搜索“”

本案双方对诉争合同价款总额19.35万元无异议，所争议的是针对本案诉争合同的已付款数额。对于该争议事实，当事人提供的收条、收据、银行回执等用以证明付款情况的证据应如何认定，是否系针对本案诉争合同的付款，以上事实尚不明确，鉴于争议事实属本案基本事实问题，故应发回重审，以查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区土默特左旗人民法院(2016)内0121民初1243号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区土默特左旗人民法院重审。内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司预交的二审案件受理费712元予以退还。审　判　长　白 雪 松审　判　员　吴　　芳代理

呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终1350号上诉人（原审被告、反诉原告）：内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司。法定代表人：程方庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：单建中，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：呼和浩特市陆安运输有限责任公司。法定代表人：郑艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。上诉人内蒙古瑞隆重工装备制造有限公司（以下简……