建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终564号

合同双方应当按照合同的约定履行各自的义务。虽然亿陇公司跟第三人张西彦没有签订书面协议，但第三人张西彦认可其与高兴峰约定了劳务合同，也认可高兴峰实际在江南戎居小区2号楼进行了施工。根据公司法相关规定，高兴峰系亿陇公司的法定代表人，也系发起，发起人以自己名义对外签订合同，法律后果应当由亿陇公司承继。故原告与张西彦系建筑工程合同承包关系，在江南戎居小区2号楼工程工地施工的工人被砸伤诉至法院，二七法院审理该案时，张西彦作为被告，委托张彦中参加了诉讼，在委托代理人居住信息中张彦中与张西彦住址相同，原告主张张彦中系工地负责人，本案主要证据结算表上也显示“江南戎居小区2号楼”相关工程款结算由张彦中签署，虽然在结算表中没有张彦中与张西彦的委托授权或职务行为关系证明，故张西彦和张彦中存在法律关系，为了查清张彦中与张西彦的关系，在审理过程中告知张西彦要求其通知张彦中到庭接受询问，但在规定的期限内张西彦未能指派张彦中到庭接受询问，张西彦放弃了证明两人关系的权利，应承担相应后果。综上，认定张彦中签的结算表的行为系有权代理行为，后果张西彦承担。原告亿陇公司进行了施工，第三人张西彦应及时履行支付工程款的义务，第三

合同双方应当按照合同的约定履行各自的义务。虽然亿陇公司跟第三人张西彦没有签订书面协议，但第三人张西彦认可其与高兴峰约定了劳务合同，也认可高兴峰实际在江南戎居小区2号楼进行了施工。根据公司法相关规定，高兴峰系亿陇公司的法定代表人，也系发起，发起人以自己名义对外签订合同，法律后果应当由亿陇公司承继。故原告与张西彦系建筑工程合同承包关系，在江南戎居小区2号楼工程工地施工的工人被砸伤诉至法院，二七法院审理该案时，张西彦作为被告，委托张彦中参加了诉讼，在委托代理人居住信息中张彦中与张西彦住址相同，原告主张张彦中系工地负责人，本案主要证据结算表上也显示“江南戎居小区2号楼”相关工程款结算由张彦中签署，虽然

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终564号上诉人（原审第三人）张西彦。委托代理人姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托代理人李栋栋，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）郑州亿陇建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区国基路102号院四月天28号楼东2单元10层南户。法定代表人高兴峰，该公司总经理。委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。委托代理人高亚光，河……