合同纠纷 (2017)浙02民终2598号

案号
(2017)浙02民终2598号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人双方约定投资不成功归还投资款,现投资未成功,所以按照约定,杨根堂应当返还雷风金投资款20万元,故雷风金的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。判决:杨根堂归还雷风金投资款20万元,款于判决发生法律效力后十日内支付。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨根堂在本案二审期间补充提交了涉案账户的明细清单及其与雷风金以往款项的交易记录,雷风金对该两份证据的真实性无异议,但关联性有异议,本院对该两份补充提交证据的真实性予以认定,但由于杨根堂补充提交证据无法证明其主张的涉案款项系汇入案外人某浴场账户的事实,本院对杨根堂在二审中补充提交的两份证据的关联性不予认定。在此基础上,本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为,根据二审中双方当事人的上诉请求及辩称理由,本案二审的争议焦点为上诉人杨根堂提出的还款责任是否应由案外人承担,即本案是否系主体不适格。对此,本院认为,根据本案现有证据及已查明事实,杨根堂以个人账户收取了雷风金的20万元款项并以个人名义出具了收据,应当承担相应的还款义务。其虽辩称涉案款

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人双方约定投资不成功归还投资款,现投资未成功,所以按照约定,杨根堂应当返还雷风金投资款20万元,故雷风金的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。判决:杨根堂归还雷风金投资款20万元,款于判决发生法律效力后十日内支付。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨根堂在本案二审期间补充提交了涉案账户的明细清单及其与雷风金以往款项的交易记录,雷风金对该两份证据的真实性无异议,但关联性有异议,本院对该两份补充提交证据的真实性予以认定,但由于杨根堂补充提交证据无法证明其主张的涉案款项系汇入案外人某浴场账户的事实,本院对杨根

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终2598号上诉人(原审被告):杨根堂,男,1957年3月25日出生,汉族,住浙江省宁波市海曙区。被上诉人(原审原告):雷风金,男,1977年6月5日出生,畲族,住江西省赣州市兴国县古龙岗镇瑶前村中木组*号,现住浙江省余姚市。上诉人杨根堂因与被上诉人雷风金合同纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院(2017)浙0281民初3982号民事判决……