诈骗 (2019)黑01刑终966号
裁判要旨
被告人邢常明以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人邢常明犯诈骗罪,判处有期徒刑六年八个月,并处罚金人民币十万元;责令被告人邢常明退赔被害人马某2人民币12.4万元;责令被告人邢常明退赔被害人马某某人民币15万元。宣判后,邢常明不服,以原审认定事实不清、适用法律错误,其没有诈骗行为和诈骗故意,不构成诈骗罪;原审认定其诈骗数额有误,其仅收取马某2、马某某10万余元,而非27.4万元;原审量刑过重,请求从轻处罚为由,提出上诉。其辩护人除提出与邢常明上诉理由内容相同的辩护意见外,另提出本案一审未公开审理,诉讼程序违法的辩护意见。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见,原审庭审调查的证据和查明的事实,根据相关法律规定,本院评判如下:1.关于邢常明及其辩护人提出的原审认定事实不清、适用法律错误,邢常明没有诈骗行为和诈骗故意,不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见。证人马某2、马某某证言证实邢常明谎称自己是黑龙江省副省长李某的女儿,并注册微信
摘要
被告人邢常明以非法占有为目的,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定被告人邢常明犯诈骗罪,判处有期徒刑六年八个月,并处罚金人民币十万元;责令被告人邢常明退赔被害人马某2人民币12.4万元;责令被告人邢常明退赔被害人马某某人民币15万元。宣判后,邢常明不服,以原审认定事实不清、适用法律错误,其没有诈骗行为和诈骗故意,不构成诈骗罪;原审认定其诈骗数额有误,其仅收取马某2、马某某10万余元,而非27.4万元;原审量刑过重,请求从轻处罚为由,提出上诉。其辩护人除提出与邢常明上诉理由内容相同的辩护意见外,另提出
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑01刑终966号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。上诉人(原审被告人)邢常明,女,汉族,1988年8月4日出生于黑龙江省哈尔滨市,中专文化,无业,住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被刑事拘留,2019年1月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第二看守所。辩护人代志强,北京市京师(哈尔滨)律师事务所律师。黑龙江省哈……