合同纠纷 （2021）鲁01民终2852号

“法入口公司认可产权交易公示资料”，即等同于嬴通公司认可债务，是明显的错误。嬴通公司对债务认可与否，不能单凭第三方机构作出的审计、评估报告进行判定。二、一审法院采信第三方机构作出的审计、评估报告，属于采信间接证据、传来证据、孤立证据。该证据内容（其中有嬴通公司财务报表），是另案当事人山东泰东公路工程有限公司（以下简称泰东公司）的会计主管杨晓燕（原系山东嬴通公路工程有限公司代记账人员）填写制作的，审计时并没有核实原始凭证，无法排除作弊、作假、凌驾于股东控制之上的可能性。而事实上，在嬴通公司原股东中化学交通建设集团有限公司登报声明公章执照丢失（即2020年9月15日）之前，实际控制嬴通公司公章、财务章、银行账户等财务资料和会计工具的，正是泰东公司及其会计主管杨晓燕。所谓嬴通公司“盖章”的询证函、报表，均是泰东公司自导自演、以审计之名、行造假之实。因公开交易没有达到其目的，直到现在仍拒不交接会计账簿，霸占嬴通公司的账务控制权。杨晓燕隐匿嬴通公司的财务会计财簿拒不交接，不但有财务造假、虚构债务的重大嫌疑，侵害嬴通公司利益，而且已涉嫌《刑法》第一百六十二条规定的“隐匿毁弃会计账簿罪”，侵害国家会

“法入口公司认可产权交易公示资料”，即等同于嬴通公司认可债务，是明显的错误。嬴通公司对债务认可与否，不能单凭第三方机构作出的审计、评估报告进行判定。二、一审法院采信第三方机构作出的审计、评估报告，属于采信间接证据、传来证据、孤立证据。该证据内容（其中有嬴通公司财务报表），是另案当事人山东泰东公路工程有限公司（以下简称泰东公司）的会计主管杨晓燕（原系山东嬴通公路工程有限公司代记账人员）填写制作的，审计时并没有核实原始凭证，无法排除作弊、作假、凌驾于股东控制之上的可能性。而事实上，在嬴通公司原股东中化学交通建设集团有限公司登报声明公章执照丢失（即2020年9月15日）之前，实际控制嬴通公司公章、财

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2852号上诉人(原审被告）：山东嬴通公路工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张振兴，总经理。委托诉讼代理人：高富国，山东金特律师事务所律师。委托诉讼代理人：林相国，山东金特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市第一公路工程保障服务中心，住所地济南市。法定代表人：杨学永，主任。委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。……