（2014）芜中民二终字第00342号

涉案债权转让人夏维根有非法集资犯罪嫌疑，一审法院在审理本案期间依法驳回罗敬霞的起诉并无不当。罗敬霞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　洋审判员　徐胡龙审判员　谭宁玲二〇一四年七月三十日书记员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判

涉案债权转让人夏维根有非法集资犯罪嫌疑，一审法院在审理本案期间依法驳回罗敬霞的起诉并无不当。罗敬霞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　洋审判员　徐胡龙审判员　谭宁玲二〇一四年七月三十日书记员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民二终字第00342号上诉人（一审原告）：罗敬霞，女，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：芜湖耐莫文汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：蒋军，该公司总经理。上诉人罗敬霞因债权转让合同纠纷一案，不服安徽省芜湖……