民间借贷纠纷 （2019）京01民终5853号

双方签订的《借据》、《借条》、《协议》均系双方当事人真实意思表示，可以认定双方之间存在事实上的民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议的约定诚实信用履行各自的义务。本案的争议焦点在于郭梅向冯志显支付的款项性质问题，即系向冯志显还的本金亦或是利息。对此，该院认为，从郭梅转款时间、转款金额及其再次出具《借据》等情况综合来看，可以证明双方之间于2017年1月8日前约定了利息，郭梅于2017年1月8日以前返还的款项系利息，已返还的利息未超出年利率36％的标准。对于郭梅于2017年1月8日以后还款，该院认为，在双方没有特别约定的情况下，借款人的还款应当先抵充利息。对于郭梅2018年1月31日前已支付的利息，该院按双方约定的标准每月25000元的标准予以支持，对于未支付的利息，该院按照年利率24％的标准予以支持，超出部分予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决：1.郭梅于判决生效后7日内返还冯志显借款本金100万元；2.郭梅于

双方签订的《借据》、《借条》、《协议》均系双方当事人真实意思表示，可以认定双方之间存在事实上的民间借贷法律关系，该借贷关系未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照协议的约定诚实信用履行各自的义务。本案的争议焦点在于郭梅向冯志显支付的款项性质问题，即系向冯志显还的本金亦或是利息。对此，该院认为，从郭梅转款时间、转款金额及其再次出具《借据》等情况综合来看，可以证明双方之间于2017年1月8日前约定了利息，郭梅于2017年1月8日以前返还的款项系利息，已返还的利息未超出年利率36％的标准。对于郭梅于2017年1月8日以后还款，该院认为，在双方没有特别约定的情况下，借款人的还款应当先抵充

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终5853号上诉人（原审被告）：郭梅，女，1977年10月6日出生，汉族，无业，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：王奎，北京市京徽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯志显，女，1965年5月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人郭梅因与被上诉人冯志显民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初3302号民……