建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁15民终2777号

本案中，被告临清青年办事处与被告山东聊装建筑装饰公司，于2017年8月11日签订的建设工程施工合同，2018年3月11日田垒（甲方）与原告（乙方）签订了工程承包合同，双方在涉案合同上按印或签字，涉案承包合同成立。当事人之间签订的合同，是当事人之间真实意思表示，涉案合同合法有效。原告完成了涉案临清青年路街道龙山社区办公场所翻建项目，该项目已经竣工，工程造价为592028.23元，扣除已经向原告支付的370700元，尚剩余221328.23元。因田垒系山东聊装建筑装饰公司的代理人，其因合同产生的后果应由山东聊装建筑装饰公司承担。因此，上述款项221328.23元，被告山东聊装建筑装饰公司应予偿还，于法有据，法院予以支持。原告要求田垒承担义务，不予支持，其诉求应予驳回。根据合同相对性原理，原告要求临清市青年办事处承担义务，不予支持，其诉求应予驳回。被告山东聊装建筑装饰公司主张的关于13800元的问题，因当事人目前提供证据不足，不予支持，待有证据后另行主张权利。原告要求多余部分证据不足，不予支持，待有证据后另行主张。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条、第

本案中，被告临清青年办事处与被告山东聊装建筑装饰公司，于2017年8月11日签订的建设工程施工合同，2018年3月11日田垒（甲方）与原告（乙方）签订了工程承包合同，双方在涉案合同上按印或签字，涉案承包合同成立。当事人之间签订的合同，是当事人之间真实意思表示，涉案合同合法有效。原告完成了涉案临清青年路街道龙山社区办公场所翻建项目，该项目已经竣工，工程造价为592028.23元，扣除已经向原告支付的370700元，尚剩余221328.23元。因田垒系山东聊装建筑装饰公司的代理人，其因合同产生的后果应由山东聊装建筑装饰公司承担。因此，上述款项221328.23元，被告山东聊装建筑装饰公司应予偿还，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终2777号上诉人（原审被告）：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地:山东省聊城市鲁化路**。法定代表人:初吉才，总经理。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：臧俊历，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志……