行政复议 （2019）苏01行初182号

行政复议法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”行政复议法第六条对行政复议范围进一步作了细化规定。根据上述规定，行政相对人只能对具体行政行为提出行政复议申请。本案中，原告因不服省司法厅作出的《回函》向省政府申请行政复议。根据现已查明的事实，因原告在《履职申请二》中反映的问题已经过信访复核程序，且人民法院已作出终审判决。省司法厅据此作出《回函》，告知原告根据《信访条例》的相关规定，省司法厅不予受理其反映的问题。省司法厅按照信访事项向原告作出的涉案《回函》未对原告的权利义务产生影响，并非具体行政行为，不符合行政复议法关于行政复议范围的规定。被告作出15号《决定书》，以原告的行政复议申请不属于行政复议范围为由，不予受理原告的行政复议申请，认定事实清楚，符合法律规定。 行政复议法第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人

行政复议法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”行政复议法第六条对行政复议范围进一步作了细化规定。根据上述规定，行政相对人只能对具体行政行为提出行政复议申请。本案中，原告因不服省司法厅作出的《回函》向省政府申请行政复议。根据现已查明的事实，因原告在《履职申请二》中反映的问题已经过信访复核程序，且人民法院已作出终审判决。省司法厅据此作出《回函》，告知原告根据《信访条例》的相关规定，省司法厅不予受理其反映的问题。省司法厅按照信访事项向原告作出的涉案《回函》未对原告的权利义务产生影响，并

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行初182号 原告常州市明臻纺织厂，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇与宁村。 法定代表人王国并，常州市明臻纺织厂厂长。 被告江苏省人民政府，住所地江苏省南京市北京西路68号。 法定代表人吴政隆，江苏省人民政府省长。 委托代理人谢婷婷、张世锋，江苏省司法厅工作人员。 原告常州市明臻纺织厂（以下简称明臻纺织厂）诉被告江苏省人民政府（以下简称……