重大责任事故 （2014）浙台刑一终字第202号

被告人缪继元在生产、作业中违反有关安全管理规定，未尽安全监管责任，因而发生火灾，直接经济损失255万余元，其行为已构成重大责任事故罪，情节特别恶劣。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。根据被告人缪继元的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，量刑适当。被告人及其辩护人提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋代理审判员　　周海灵代理审判员　　王　官二〇一四年六月二十六日代书　记员　　许雪征 百度搜索“”

被告人缪继元在生产、作业中违反有关安全管理规定，未尽安全监管责任，因而发生火灾，直接经济损失255万余元，其行为已构成重大责任事故罪，情节特别恶劣。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。根据被告人缪继元的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，量刑适当。被告人及其辩护人提出原判量刑过重的理由不能成立，不予采纳。检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张剑锋代理审判员　　周海灵代理审判员　　王　官二〇一四年六月二十六日代书　记员　　许雪征 百度

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑一终字第202号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）缪继元。2013年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。辩护人林兴。台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人缪继元犯重大责任事故罪一案，于2014年4月17日作出（2014）台路刑初字第109号刑事判决。被告人缪继元不服……