民间借贷纠纷 （2018）渝03民终96号
裁判要旨
双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，是有效合同，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。关于卢亚玲于2016年12月28日以银行转账的方式向王远洪转账支付2万元问题，因王远洪未举示充分的证据证明系其合伙期间应得的利润，应承担举证不能的法律后果，又因此时邬志容尚未共同向王远洪借款，故卢亚玲支付给王远洪的2万元，应为卢亚玲偿还其个人向王远洪的借款本金及利息。本案中，双方当事人争议的焦点：卢亚玲2017年1月10日、同年1月16日、1月24日、3月1日，共计偿还王远洪借款本金及利息20.7966万元，系卢亚玲偿还其个人借款本金及利息，还是偿还邬志容、卢亚玲向王远洪借款本金及利息问题。一审法院认为，卢亚玲个人向王远洪借款20万元在前，邬志容、卢亚玲向王远洪借款20万元在后，虽卢亚玲偿还王远洪借款本金及利息共计20.7966万元在卢亚玲、邬志容向王远洪借款之后，但因卢亚玲偿还王远洪借款时未明确注明系偿还的个人借款还是偿还二人的共同借款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当
摘要
邬志容与王远洪卢亚玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终96号上诉人（原审被告）：邬志容，女，1964年6月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王远洪，女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师。原审被告：卢亚玲，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住重庆……