（2015）浙甬民一终字第627号
裁判要旨
徐某名下的银行账户曾有四笔大额的资金进出，曹某主张作为夫妻共同财产分割，徐某辩称款项系借款用于投资理财，取出后已归还借款，但未能提供相应证据证明，且其陈述与常理不符。原审法院以曹某目前无证据证明有大额夫妻共同财产可分割为由，驳回曹某的主张，未进一步审查涉案款项的来源及去向，对本案的关键基本事实未予查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2015）甬北慈民初字第71号民事判决；二、发回宁波市江北区人民法院重新审理。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十月十日代书记员 贺佳薇 百度搜索“”
摘要
徐某名下的银行账户曾有四笔大额的资金进出，曹某主张作为夫妻共同财产分割，徐某辩称款项系借款用于投资理财，取出后已归还借款，但未能提供相应证据证明，且其陈述与常理不符。原审法院以曹某目前无证据证明有大额夫妻共同财产可分割为由，驳回曹某的主张，未进一步审查涉案款项的来源及去向，对本案的关键基本事实未予查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁波市江北区人民法院（2015）甬北慈民初字第71号民事判决；二、发回宁波市江北区人民法院重新审理。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年十月十日代书记员 贺佳薇 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 民 民 事 裁 定 书（2015）浙甬民一终字第627号上诉人（原审被告）：曹某，退休。委托代理人：徐国强。委托代理人：胡世勇。被上诉人（原审原告）：徐某，无业。委托代理人：严剑锋。上诉人曹某因离婚纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年6月4日作出的（2015）甬北慈民初字第71号民事判决，于2015年6月23日向本院提起上诉。本院于2015年7月13日立案受理……