股权转让纠纷 （2019）黔05民终3698号

本案属于股权转让合同纠纷。应适用《中华人民共和国合同法》的调整。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，本案被告辩称原告未全面履行合同义务，违反诚实信用原则，故意隐瞒交易信息，致使被告不能正常经营，不应支付剩余股权转让费的辩论意见，本案原告顾治伟作为该公司的原法定代表人，理应清楚并了解公司车辆的实际状况，而双方在签订合同过程中，原告应向被告履行法定的如实告知公司车辆状况的义务，且如实告知义务并不是“不问既无须回答”，而应是主动、积极履行告知行为，虽原、被告在签订合同后已办理变更股东登记手续，但原告未如实向被告披露该公司经营车辆的情况，致使在其公司名下的除合同中约定的83台车辆外，其余部分车辆存在未年检及未报废的情形，从而导致被告无法正经营，原告的行为致使签订合同目的最终无法实现，故对被告的辩解意见应予以采纳。对原告请求被告支付剩余股权转让款及违约金的诉讼请求应予驳回。 为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

本案属于股权转让合同纠纷。应适用《中华人民共和国合同法》的调整。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，本案被告辩称原告未全面履行合同义务，违反诚实信用原则，故意隐瞒交易信息，致使被告不能正常经营，不应支付剩余股权转让费的辩论意见，本案原告顾治伟作为该公司的原法定代表人，理应清楚并了解公司车辆的实际状况，而双方在签订合同过程中，原告应向被告履行法定的如实告知公司车辆状况的义务，且如实告知义务并不是“不问既无须回答”，而应是主动、积极履行告知行为，虽原、被告在签订

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3698号 上诉人（原审原告）:顾治伟，男，汉族，1991年10月5日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正方，男，1975年8月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）:韩玉柱，男，1987年11月28日生，汉族,安徽省凤阳县人，住贵州省毕节市金沙县。 原审第三人：金沙县路通运输有限……