买卖合同纠纷 （2011）浙湖商终字第43号

上诉人沈桂荣与被上诉人签订的2009年、2010年经销协议系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，故两份协议合法有效。2009年经销协议第3条约定“资金结算：现款购买，钱货两讫。如需方有暂时的资金周转困难，可采用期限在六个月内的承兑汇票进行货款结算，但采用的承兑汇票的总金额不得超过需方的年销售额的10%。如需方发生拖欠货款的行为，供方有权停止发货，并每月按月底应收帐的余额加收月10‰的利息”；2010年经销协议第3条约定“资金结算：现款购买，钱货两讫。如需方有暂时的资金周转困难，可采用期限在六个月内的承兑汇票进行货款结算，但采用的承兑汇票的总金额不得超过需方的年销售额的10%。如需方有资金困难，可在供方同意额度内，适量欠款，但每月按月底应收帐的余额加收月10‰的利息”。上述两份协议均约定了现款购买，钱货两讫的原则。2010年经销协议虽约定可适量欠款，但前提条件是在被上诉人同意额度内。否则，上诉人拖欠货款即为违约行为。现被上诉人要求上诉人清偿欠款，符合双方的约定，原审予以支持并无不当。上诉人要求解除2010年经销协议的请求，没有事实和法律依据，一审未予支持是正确的。2010年1

上诉人沈桂荣与被上诉人签订的2009年、2010年经销协议系双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，故两份协议合法有效。2009年经销协议第3条约定“资金结算：现款购买，钱货两讫。如需方有暂时的资金周转困难，可采用期限在六个月内的承兑汇票进行货款结算，但采用的承兑汇票的总金额不得超过需方的年销售额的10%。如需方发生拖欠货款的行为，供方有权停止发货，并每月按月底应收帐的余额加收月10‰的利息”；2010年经销协议第3条约定“资金结算：现款购买，钱货两讫。如需方有暂时的资金周转困难，可采用期限在六个月内的承兑汇票进行货款结算，但采用的承兑汇票的总金额不得超过需方的年销售额的10%。如需方

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖商终字第43号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈桂荣。上诉人（原审被告、反诉原告）：曹雅萍。两上诉人的共同委托代理人：刘浩强。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江栋梁新材股份有限公司。法定代表人：陆志宝。委托代理人：徐雪平。原审原告浙江栋梁新材股份有限公司与原审被告沈桂荣、曹雅萍买卖合同纠纷一案，前由湖州市吴兴区人民法院作出（2010）湖吴织……