民间借贷纠纷 （2019）辽01民终11828号

上诉人韩冬、高媛媛在二审提交新证据：（2019）辽0106民初520号民事判决中认定借款依据与本案争议借款存在依据存在重叠。经本院审查认为，本案需要与（2019）辽0106民初520号民事判决认定事实依据及卷宗记载内容进行比对。鉴于本案争议的借款资金往来尚不清晰，本院认为，本案应发回一审法院重审。重审时，一审法院应将两案件卷宗记载内容进行比对，避免重复计算问题发生，依法依规，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初10863号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。韩冬交纳二审案件受理费5838元，退还上诉人韩冬。高媛媛交纳二审案件受理费5838元，退还上诉人高媛媛。审判长　　王庆利审判员　　冯立波审判员　　孔祥政二〇一九年十二月十日书记员　　教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

上诉人韩冬、高媛媛在二审提交新证据：（2019）辽0106民初520号民事判决中认定借款依据与本案争议借款存在依据存在重叠。经本院审查认为，本案需要与（2019）辽0106民初520号民事判决认定事实依据及卷宗记载内容进行比对。鉴于本案争议的借款资金往来尚不清晰，本院认为，本案应发回一审法院重审。重审时，一审法院应将两案件卷宗记载内容进行比对，避免重复计算问题发生，依法依规，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初10863号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。韩冬交纳二审案件受

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11828号上诉人（原审被告）：韩冬，男，汉族，1989年12月22日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区委托代理人：侯伟，辽宁易木律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高媛媛，女，汉族，1989年9月15日出生，住沈阳市沈河区委托代理人：侯伟，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪，女，汉族，1979年4月22日出生，住沈阳市铁西……