企业借贷纠纷 （2015）石民三初字第00345号

原告、天工公司与浦发银行、汇融银行、兴业银行分别签订的《委托贷款合同》，以及融投集团与浦发银行、汇融银行、原告分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行、汇融银行、兴业银行依照各委托贷款合同的约定履行放款义务，天工公司应按照约定履行还款义务，天工公司未如约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。天工公司已向浦发银行支付截止至2015年1月20日的利息2850600元、向汇融银行支付截止至2015年1月20日的利息1411666.66元、向兴业银行支付截止至2014年12月20日的利息983333.33元，上述事实有银行转账凭证和记账凭证为证，本院对此予以确认。天工公司依据《财务顾问协议》分别向原告支付了融资顾问服务费152083元、319167元、253472元，共计724722元，原告作为实际出借人，并未提交提供融资服务的证据，因此融资顾问费的收取没有事实和法律依据，该费用应认定为原告变向收取的利息，应折抵天工公司所欠其利息；另外，王林以车辆抵偿了天工公司所欠利息194100元；以上两项合计918822元。天工公司还应向原告支

原告、天工公司与浦发银行、汇融银行、兴业银行分别签订的《委托贷款合同》，以及融投集团与浦发银行、汇融银行、原告分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行、汇融银行、兴业银行依照各委托贷款合同的约定履行放款义务，天工公司应按照约定履行还款义务，天工公司未如约还款的行为已构成违约，应承担违约责任。天工公司已向浦发银行支付截止至2015年1月20日的利息2850600元、向汇融银行支付截止至2015年1月20日的利息1411666.66元、向兴业银行支付截止至2014年12月20日的利息983333.33元，上述事实有银行转账凭证和记账凭证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第00345号原告石家庄市国有资本经营有限公司，住所地石家庄市四中路9号。法定代表人范建平，董事长。委托代理人武文娜，公司职员。委托代理人赵志军，河北北方国立律师事务所律师。被告石家庄天工科技开发有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道26号3-202。法定代表人王林。委托代理人田云箭、王兰，河北英陆律师事务所律师。被告河北融投担保集……