借款合同纠纷 (2017)桂01民特28号
裁判要旨
申请人主张本案仲裁阶段并未委托广西安信律师事务所覃登攀律师作为代理人参加仲裁庭审,但对委托覃登攀律师作为仲裁代理人的《授权委托书》上委托人的签名予以认可,仅称当时签写的是空白的《授权委托书》。本案中,申请人认可其所签字确认的《授权委托书》,但未能充分举证证明《授权委托书》上“受托人”签字以外的其他内容是他人事后填写,无法证实其从未委托过代理人参加仲裁庭审,申请人的陈述不足以证明南宁仲裁委员会存在严重违反程序,本院对其主张不予采信。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下: 驳回梁玉宏、黄燕、梁某2、孔卫宾、梁某1的申请。 申请费400元,由申请人梁玉宏、黄燕、梁某2、孔卫宾、梁某1共同负担。 审 判 长 罗建燕 审 判 员 郑肖肖 代理审判员 沈刚德 二〇一七年八月二十三日 书 记 员 曾倩雯 来源:
摘要
申请人主张本案仲裁阶段并未委托广西安信律师事务所覃登攀律师作为代理人参加仲裁庭审,但对委托覃登攀律师作为仲裁代理人的《授权委托书》上委托人的签名予以认可,仅称当时签写的是空白的《授权委托书》。本案中,申请人认可其所签字确认的《授权委托书》,但未能充分举证证明《授权委托书》上“受托人”签字以外的其他内容是他人事后填写,无法证实其从未委托过代理人参加仲裁庭审,申请人的陈述不足以证明南宁仲裁委员会存在严重违反程序,本院对其主张不予采信。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下: 驳回梁玉宏、黄燕、梁某2、孔卫宾、梁某1的申请。 申请费400元,由申请人梁玉宏、黄燕、梁某2、孔卫宾、梁某1
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂01民特28号 申请人:梁玉宏,男,1972年11月17日出生,壮族,住柳州市柳南区。 申请人:黄燕,女,1976年9月25日出生,壮族,住南宁市。 申请人:梁某2,男,1965年10月8日出生,壮族,住来宾市兴宾区。 申请人:孔卫宾,女,1966年6月11日出生,壮族,住来宾市兴宾区。 申请人:梁某1,女,2011年4月23日出……