金融借款合同纠纷 (2019)豫13民终6815号

案号
(2019)豫13民终6815号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省南阳市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

中原银行股份有限公司南阳分行与河南省恒昌粮业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对中原银行股份有限公司南阳分行的债权应予保护。河南省恒昌粮业有限公司应按照约定偿还借款本金及利息,河南省恒昌粮业有限公司未按合同约定偿还借款,属违约行为,应承担相应违约责任。关于河南恒昌粮业有限公司辩称只收到原告80万元贷款,中原银行股份有限公司南阳分行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《借款凭条》、《贷款还款计划查询》均显示中原银行股份有限公司南阳分行实际发放贷款100万元,故河南恒昌粮业有限公司的辩称理由不成立。《人民币流动资金贷款合同》明确约定贷款期内利率为年利率7%、逾期还款复利、罚息为贷款期内利息年利率7%基础上上浮50%,即逾期借款复利、罚息年利率为10.5%,不违反法律强制性规定,应予以保护。关于被告河南省恒昌粮业有限公司、王明波辩称20万元质押存单应当到期后就进行划扣,不承担之后产生的罚息、复利责任,中原银行股份有限公司南阳分行陈述《权利质押合同》约定的是质押权利的实现,而非义务,系其对权利的自由处分。根据《权利质押合同》约定了质权的实现方式,并未约定必须

摘要

中原银行股份有限公司南阳分行与河南省恒昌粮业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,对中原银行股份有限公司南阳分行的债权应予保护。河南省恒昌粮业有限公司应按照约定偿还借款本金及利息,河南省恒昌粮业有限公司未按合同约定偿还借款,属违约行为,应承担相应违约责任。关于河南恒昌粮业有限公司辩称只收到原告80万元贷款,中原银行股份有限公司南阳分行提供的《人民币流动资金贷款合同》、《借款凭条》、《贷款还款计划查询》均显示中原银行股份有限公司南阳分行实际发放贷款100万元,故河南恒昌粮业有限公司的辩称理由不成立。《人民币流动资金贷款合同》明确约定贷款期内利率为年利率7%、逾期

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6815号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地:南阳市新华东路1426号。法定代表人:李少山,任总经理职务。委托诉讼代理人:潘玉增,河南威武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中原银行股份有限公司南阳分行,住所地:河南省南阳市张衡路6号。负责人:霍振峰,任行长职务。委托诉讼代理人:郭亚洲、袁顺灼,上……