(2015)大刑二终字第236号
裁判要旨
被告人尚某某因琐事与他人发生争执继而相互厮打,后指使被告人尉某某、梁某某殴打他人身体,致一人重伤,三被告人的行为侵犯了他人的人身权利,构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某某及辩护人提出被告人尚某某无罪的辩解和辩护意见与客观事实相悖,不予采纳。关于公诉机关指控被告人尉某某、梁某某构成非法拘禁罪的事实,缺乏确实、充分的证据证明,属事实不清、证据不足,罪名不能成立。被告人尉某某、梁某某及其辩护人关于不构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见,予以采纳。被告人尚某某、尉某某、梁某某系共同犯罪,被告人尉某某、梁某某积极参与犯罪,故不宜区分主、从犯。被告人尉某某的辩护人关于应认定被告人尉某某为从犯的辩护意见,不予采纳。在共同犯罪中,被告人梁某某所起作用相对较小,可酌情从轻处罚。被告人尉某某、梁某某到案后,如实供述犯罪事实,可从轻处罚。被告人尉某某、梁某某的家属通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解,对被告人尉某某、梁某某可从轻处罚。被告人尉某某、梁某某认罪、悔罪,所居住地村民委员会愿意配合社区矫正机关对被告人尉某某、梁某某进行社区矫正,根据本案的犯罪情节,对被告人尉某某、梁某某适用缓刑无再犯罪危险,
摘要
被告人尚某某因琐事与他人发生争执继而相互厮打,后指使被告人尉某某、梁某某殴打他人身体,致一人重伤,三被告人的行为侵犯了他人的人身权利,构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚某某及辩护人提出被告人尚某某无罪的辩解和辩护意见与客观事实相悖,不予采纳。关于公诉机关指控被告人尉某某、梁某某构成非法拘禁罪的事实,缺乏确实、充分的证据证明,属事实不清、证据不足,罪名不能成立。被告人尉某某、梁某某及其辩护人关于不构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见,予以采纳。被告人尚某某、尉某某、梁某某系共同犯罪,被告人尉某某、梁某某积极参与犯罪,故不宜区分主、从犯。被告人尉某某的辩护人关于应认定被告人尉某某为从犯的辩护
正文(节选)
泔辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑二终字第236号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)尚某某,别名“尚龙”,大连经济技术开发区北良港集装箱有限公司箱管员。因本案于2014年3月27日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辩护人刘长华,辽宁弘权律师事务所律师。原审被告人尉某某,别名“于东”,无业。因本案于2014年……