买卖合同纠纷 (2015)淮中商申字第00004号
裁判要旨
申请人提交宏燕厂出具的证明,只加盖了宏燕厂印章,无单位负责人及制作该证明材料人员签名或者盖章。本院就该证明材料向宏燕厂进行调查核实,宏燕厂拒绝调查核实,因此,该证明材料不能作为认定本案事实的根据。申请人称其是宏燕厂的业务员,签收名扬公司货物是代表宏燕厂履行职务行为,无证据证实,不足采信。综上所述,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王辉的再审申请。审判长 张雨审判员 姜国审判员 李进二〇一五年四月三十日书记员 曹静 来自:www.
摘要
申请人提交宏燕厂出具的证明,只加盖了宏燕厂印章,无单位负责人及制作该证明材料人员签名或者盖章。本院就该证明材料向宏燕厂进行调查核实,宏燕厂拒绝调查核实,因此,该证明材料不能作为认定本案事实的根据。申请人称其是宏燕厂的业务员,签收名扬公司货物是代表宏燕厂履行职务行为,无证据证实,不足采信。综上所述,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王辉的再审申请。审判长 张雨审判员 姜国审判员 李进二〇一五年四月三十日书记员 曹静 来自:www.
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)淮中商申字第00004号再审申请人(原审被告)王辉。委托代理人李磊,江苏法轩律师事务所律师。被申请人(原审原告)涟水名扬纸业有限公司,住所地涟水县岔庙镇工业园区内。法定代表人王亮,该公司经理。委托代理人王志刚。委托代理人陈兆莆。再审申请人王辉因与被申请人涟水名扬纸业有限公司(以下简称名扬公司)买卖合同纠纷一案,不服涟水县人民法院(2013)涟高……