民间借贷纠纷 （2019）苏0724民初370号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原、被告的借款系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。 被告因经营需要两次向原告借款49000元，原告履行了交付义务，被告未按照借条约定偿还借款本息，属违约行为，应对债务承担偿还责任，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 关于利息部分，因原被告未约定借款利息及还款期限，故应从起诉之日即2019年1月11日开始按照年利率6%予以计息。 对于被告抗辩32000元系其向原告借款100000元产生的利息，因原告否认，被告未能在规定的期限内提供证据加以证明，故不予采信。 另，被告称没有向原告借款17000元，该欠条上的签名不是其本人所签。 因此，申请对“雷建中”进行笔记鉴定，但被告在指定期限内无正当理由未交鉴定费用，致使对该争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，所以被告应当对其主张的该事实承担举证不能的法律后果。 故本院对其抗辩不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告雷建中于本判决生效后十日内偿还原告高兆明借款4
摘要
370高兆明与雷建中民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初370号原告：高兆明，男，1972年7月7日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：雷建中，男，1968年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。 原告高兆明与被告雷建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告高兆明及其委托代理人王建……