民间借贷纠纷 (2016)湘01民终6779号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案易新建因工程建设资金周转需要,向余先德借款35万元,易新建出具了《借款借据》并与余先德及易哲锋共同签订了《借款合同书》,余先德通过转账方式将35万元借款转账至易新建指定的易哲锋银行账户,双方之间由此成立的债权债务关系合法有效,应受法律保护。双方均应诚实信用地履行各自义务。由于易新建未按约偿还借款本息,导致本纠纷,应当承担相应的民事责任。故对余先德要求易新建立即偿付欠款本金35万元的诉讼请求,该院予以支持;对余先德主张易新建按照约定的月息1%的标准以35万元为基数计算至实际还清之日止的利息请求,因双方约定的月息1%的标准符合法律规定,依法予以支持。易新建应当以借款本金35万元为基数,按照年利率12%的标准支付自2011年6月30日起至2015年10月30日止的利息18.2万元,后续利息按照前述标准计算至借款还清之日止。对余先德当庭放弃其第三项诉讼请求,不再要求支付违约金,依法应予准许。对余先德要求易哲锋就上述借款本息承担连带保证责任的诉请,因易哲锋在《借款借据》及《借款合同书》中均以连带责任担保人身份签名并按手印,且《借款合同书》明确约定了担保责任,该保证责
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案易新建因工程建设资金周转需要,向余先德借款35万元,易新建出具了《借款借据》并与余先德及易哲锋共同签订了《借款合同书》,余先德通过转账方式将35万元借款转账至易新建指定的易哲锋银行账户,双方之间由此成立的债权债务关系合法有效,应受法律保护。双方均应诚实信用地履行各自义务。由于易新建未按约偿还借款本息,导致本纠纷,应当承担相应的民事责任。故对余先德要求易新建立即偿付欠款本金35万元的诉讼请求,该院予以支持;对余先德主张易新建按照约定的月息1%的标准以35万元为基数计算至实际还清之日止的利息请求,因双方约定的月息1%的标准符合法律规定,依法予以支持。易新建应当以借款本
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6779号上诉人(原审被告):易新建,男,汉族,1958年9月8日出生,住长沙市望城区。委托诉讼代理人:朱灿洪,湖南师盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):易哲锋,男,汉族,1988年9月28日出生,住长沙市望城区。被上诉人(原审原告):余先德,男,汉族,1963年4月12日出生,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:吴汉辉,湖南方照律师……